{"id":3126,"date":"2015-10-02T11:53:08","date_gmt":"2015-10-02T11:53:08","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3126"},"modified":"2015-10-02T11:53:08","modified_gmt":"2015-10-02T11:53:08","slug":"horas-extras-onus-da-prova-intervalo-intrajornada-natureza-juridica-salarial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3126","title":{"rendered":"Horas extras. \u00d4nus da prova. Intervalo intrajornada. Natureza jur\u00eddica salarial"},"content":{"rendered":"<h3>Agravo de instrumento em recurso de revista. Irregularidade de representa\u00e7\u00e3o. \u00d3bice ao tr\u00e2nsito da revista.<\/h3>\n<p>Fonte | TST<\/p>\n<p>AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. IRREGULARIDADE DE REPRESENTA\u00c7\u00c3O. \u00d3BICE AO TR\u00c2NSITO DA REVISTA. N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. Constatada a regularidade de representa\u00e7\u00e3o quando da interposi\u00e7\u00e3o do recurso de revista, imp\u00f5e-se o exame dos requisitos intr\u00ednsecos do apelo revisional, quanto \u00e0s mat\u00e9rias nele ventiladas, com fulcro na OJ n\u00ba 282 da SDI-1 do TST.<\/p>\n<p>HORAS EXTRAS. \u00d4NUS DA PROVA. O <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/consolidacao-das-leis-do-trabalho--clt--818\" target=\"_blank\">artigo 818<\/a> da CLT rege a distribui\u00e7\u00e3o do \u00f4nus probat\u00f3rio entre as partes do processo, de modo que somente ocorre sua viola\u00e7\u00e3o na hip\u00f3tese quando o julgador decide mediante atribui\u00e7\u00e3o equivocada desse encargo, o que n\u00e3o ocorreu no caso sub examen. Ademais, o ac\u00f3rd\u00e3o de origem, na solu\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio, para a forma\u00e7\u00e3o do convencimento, analisou o conjunto f\u00e1tico-probat\u00f3rio, concluindo que os registros de hor\u00e1rio juntados aos autos consignam hor\u00e1rios brit\u00e2nicos, deslocando para a reclamada o \u00f4nus probat\u00f3rio, tarefa da qual n\u00e3o se desincumbiu. Incid\u00eancia da<a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---tribunal-superior-do-trabalho-126\" target=\"_blank\">S\u00famula 126<\/a> desta Corte. Pelo contexto f\u00e1tico-probat\u00f3rio descrito no ac\u00f3rd\u00e3o, houve a devida aplica\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---tribunal-superior-do-trabalho-338\" target=\"_blank\">S\u00famula n\u00ba 338<\/a> do TST, inexistindo as ofensas sustentadas no apelo. Agravo de instrumento a que se nega provimento.<\/p>\n<p>INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA JUR\u00cdDICA SALARIAL. JURISPRUD\u00caNCIA CONSOLIDADA. A Corte Regional reconheceu que, diante da juntada de cart\u00f5es de ponto brit\u00e2nicos, era da reclamada o \u00f4nus probat\u00f3rio, do qual, todavia, n\u00e3o se desincumbiu, presumindo-se, assim, a jornada apontada na inicial, al\u00e9m de ter consignado que a aus\u00eancia de regular intervalo intrajornada foi confirmada pela testemunha do autor. Desse modo, provado o fato constitutivo do direito ao intervalo intrajornada, como se extrai do ac\u00f3rd\u00e3o de origem, \u00e9 imposs\u00edvel reconhecer afronta ao \u00f4nus da prova. Incid\u00eancia da <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---tribunal-superior-do-trabalho-126\" target=\"_blank\">S\u00famula 126<\/a> do TST.<\/p>\n<p>II. Com fulcro nos fatos delineados pelo Tribunal de origem, \u00e9 devido o gozo do intervalo intrajornada m\u00ednimo de uma hora, n\u00e3o cabe a limita\u00e7\u00e3o do condeno apenas ao per\u00edodo intervalar suprimido, pois o<a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/consolidacao-das-leis-do-trabalho--clt--71\" target=\"_blank\">artigo 71<\/a>, \u00a7 4\u00ba, da CLT obriga o empregador, pela n\u00e3o concess\u00e3o ou concess\u00e3o parcial do intervalo intrajornada, a remunerar o per\u00edodo correspondente (de no m\u00ednimo uma hora), com acr\u00e9scimo (soma, portanto) de adicional legal ou outro convencionado em norma coletiva, possuindo esse valor natureza salarial, nos termos da <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---tribunal-superior-do-trabalho-437\" target=\"_blank\">S\u00famula n\u00ba 437<\/a>, I e III, do TST. Agravo de instrumento a que se nega provimento.<\/p>\n<p>AC\u00daMULO DE FUN\u00c7\u00d5ES. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. O Tribunal de origem concluiu que as provas dos autos demonstram o desempenho pelo recorrido de outras atividades al\u00e9m daquelas para as quais foi contratado. A decis\u00e3o regional est\u00e1 intrinsecamente amparada no contexto f\u00e1tico-probat\u00f3rio constante dos autos, de modo que para infirmar as conclus\u00f5es lan\u00e7adas no ac\u00f3rd\u00e3o vergastado seria necess\u00e1rio o reexame dos fatos e das provas presentes nos autos, o que \u00e9 defeso na inst\u00e2ncia extraordin\u00e1ria, nos termos da <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/sumulas---tribunal-superior-do-trabalho-126\" target=\"_blank\">S\u00famula n\u00ba 126<\/a> do TST. N\u00e3o h\u00e1 ofensa ao \u00f4nus da prova, pois uma vez vislumbrado o fato em si, n\u00e3o cabe ater-se a quem cabia o onus probandi , ante o princ\u00edpio da aquisi\u00e7\u00e3o das provas. Agravo de instrumento a que se nega provimento.<\/p>\n<p>(TST &#8211; AIRR n\u00ba 726-52.2013.5.05.0034 &#8211; 7\u00aa Turma &#8211; Rel. Andr\u00e9 Genn de Assun\u00e7\u00e3o Barros &#8211; J. 02.09.2015 &#8211; DEJT. 11.09.2015)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Agravo de instrumento em recurso de revista. Irregularidade de representa\u00e7\u00e3o. \u00d3bice ao tr\u00e2nsito da revista&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3127,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3126\/revisions\/3127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}