{"id":3005,"date":"2015-09-14T13:23:37","date_gmt":"2015-09-14T13:23:37","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3005"},"modified":"2015-09-14T13:23:37","modified_gmt":"2015-09-14T13:23:37","slug":"tst-mantem-baixa-de-divida-de-ipva-de-veiculo-arrematado-em-execucao-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=3005","title":{"rendered":"TST mant\u00e9m baixa de d\u00edvida de IPVA de ve\u00edculo arrematado em execu\u00e7\u00e3o trabalhista"},"content":{"rendered":"<h3>Para a Fazenda paulista, o fato de o ve\u00edculo ter sido arrematado n\u00e3o seria causa da exclus\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio decorrente do IPVA, e a baixa na documenta\u00e7\u00e3o impediria a cobran\u00e7a do imposto pelo fisco.<\/h3>\n<p>Fonte | TST<\/p>\n<p>A Subse\u00e7\u00e3o 2 Especializada em Diss\u00eddios Individuais rejeitou recurso da Fazenda P\u00fablica do Estado de S\u00e3o Paulo contra decis\u00e3o da ju\u00edza da Vara do Trabalho de S\u00e3o Joaquim da Barra (SP) que determinou a baixa das d\u00edvidas do Imposto sobre a Propriedade de Ve\u00edculos Automotores (IPVA) de um ve\u00edculo arrematado em hasta p\u00fablica em processo de execu\u00e7\u00e3o trabalhista, sem quaisquer \u00f4nus para o arrematante.<\/p>\n<p>A Fazenda P\u00fablica sustentava, em mandado de seguran\u00e7a impetrado no Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o (Campinas\/SP), a ilegalidade da decis\u00e3o judicial com o argumento de que tamb\u00e9m era credora, e n\u00e3o poderia ser prejudicada pelo n\u00e3o recolhimento do tributo. Alegou ainda que o <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-tributario-nacional-130\" target=\"_blank\">artigo 130<\/a> do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN), segundo o qual, no caso de arremata\u00e7\u00e3o judicial, a sub-roga\u00e7\u00e3o (substitui\u00e7\u00e3o do credor) ocorre sobre o pre\u00e7o, n\u00e3o trata de bem m\u00f3vel, mas sim im\u00f3vel. Para a Fazenda paulista, o fato de o ve\u00edculo ter sido arrematado n\u00e3o seria causa da exclus\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio decorrente do IPVA, e a baixa na documenta\u00e7\u00e3o impediria a cobran\u00e7a do imposto pelo fisco.<\/p>\n<p>O relator do recurso, ministro Douglas Alencar Rodrigues, considerou correta a decis\u00e3o do TRT que denegou o mandado de seguran\u00e7a. Em seu voto, ele destaca que o comprador, ao arrematar um ve\u00edculo em leil\u00e3o judicial, n\u00e3o pode ser responsabilizado por d\u00e9bitos fiscais em atraso, pois o cr\u00e9dito da Fazenda P\u00fablica deve ser satisfeito com o valor da oferta de pre\u00e7o no leil\u00e3o.<\/p>\n<p>O ministro salientou ainda que a ju\u00edza de primeiro grau apenas decidiu que o arrematante n\u00e3o responderia pelas d\u00edvidas com tributos em atraso, mas n\u00e3o as extinguiu. Segundo ele, a transfer\u00eancia do ve\u00edculo para o arrematante n\u00e3o impede a Fazenda P\u00fablica de cobrar o pagamento do imposto da antiga propriet\u00e1ria.<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-tributario-nacional-130\" target=\"_blank\">artigo 130<\/a> do CTN, o ministro observa que as regras relativas \u00e0 aliena\u00e7\u00e3o judicial de bem im\u00f3vel se aplicam, por analogia, aos bens m\u00f3veis. Dessa forma, entendendo n\u00e3o haver direito l\u00edquido e certo \u00e0 cassa\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o do ju\u00edzo de primeiro grau, negou provimento ao recurso da Fazenda P\u00fablica.<\/p>\n<p><b>Processo: 6626-42.2013.5.15.0000<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para a Fazenda paulista, o fato de o ve\u00edculo ter sido arrematado n\u00e3o seria causa&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3006,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3005\/revisions\/3006"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}