Fonte | OABRJ<\/p>\n
A decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal de suspender a exig\u00eancia de que as empresas informem \u00e0 Receita seu planejamento fiscal do \u00faltimo ano, como prev\u00ea a Medida Provis\u00f3ria 685\/2015, foi comemorada por advogados nesta quinta-feira, 3.<\/p>\n
“A Justi\u00e7a, diferentemente do Fisco federal, j\u00e1 reconhece como leg\u00edtimo o planejamento tribut\u00e1rio feito pelo contribuinte para pagar menos tributos por meio de estrat\u00e9gias legais. Preservar o patrim\u00f4nio da empresa \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o legal dos gestores, que podem ser punidos caso n\u00e3o a cumpram. Mas o Fisco insiste em atribuir a essa economia em impostos a pecha de manobra irregular, racioc\u00ednio que a feliz liminar acaba de lan\u00e7ar por terra”, comemora o tributarista Igor Mauler Santiago, do escrit\u00f3rio Sacha Calmon Misabel Derzi Advogados e Consultores e membro da Comiss\u00e3o de Direito Tribut\u00e1rio do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.<\/p>\n
Ainda sobre a decis\u00e3o, Santiago provoca o secret\u00e1rio da Receita: “E dr. Rachid ainda diz que a ambiguidade da MP \u00e9 um favor aos contribuintes, e que os advogados s\u00f3 a criticam pelo medo de perder servi\u00e7o. Nessas horas, s\u00f3 a serena firmeza do Judici\u00e1rio para socorrer a cidadania”.<\/p>\n
Para o advogado Leonardo Sant\u2019Anna Ribeiro, s\u00f3cio e coordenador da \u00e1rea tribut\u00e1ria do Marcelo Tostes Advogados, a liminar \u00e9 acertada, na medida em que a exig\u00eancia dessa nova declara\u00e7\u00e3o implica enorme inseguran\u00e7a jur\u00eddica para o contribuinte, que ter\u00e1 dificuldade em identificar todas as opera\u00e7\u00f5es que devem ser declaradas. “O par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 116, do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, que permite ao Fisco desconsiderar os atos ou neg\u00f3cios jur\u00eddicos praticados pelos contribuintes, ainda depende de uma regulamenta\u00e7\u00e3o que defina adequadamente seus limites. A MP 685\/15 n\u00e3o solucionou esse problema, pois termos gen\u00e9ricos como ‘n\u00e3o usual\u2019 e ‘raz\u00f5es extratribut\u00e1rias relevantes\u2019 permitem que o Fisco atue com discricionariedade e subjetivismo”, enfatiza o tributarista.<\/p>\n
Para o advogado Geraldo Wetzel Neto, s\u00f3cio do Bornholdt Advogados, “a liminar \u00e9 importante, pois auxilia o contribuinte na defesa de seus direitos nas quest\u00f5es envolvendo a MP, sendo tamb\u00e9m um indicativo para outros contribuintes”. “Todavia, as decis\u00f5es dos tribunais federais dever\u00e3o nortear melhor o caminho que nossos tribunais ir\u00e3o seguir ao analisar a mat\u00e9ria. Vale mencionar, por\u00e9m, que a Receita Federal adiou a obrigatoriedade da entrega das informa\u00e7\u00f5es, aguardando os debates sobre a MP no Congresso”, conclui.<\/p>\n
J\u00e1 na opini\u00e3o do advogado Marcos Ottoni, s\u00f3cio do Caldeira, L\u00f4bo e Ottoni Advogados Associados, a apresenta\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios vagos e subjetivos em muito contribui para a inseguran\u00e7a jur\u00eddica e fragiliza\u00e7\u00e3o do contribuinte. “Mais relevante ainda a decis\u00e3o no que se refere \u00e0 presun\u00e7\u00e3o de dolo. O simples fato de n\u00e3o comunicar ao Fisco algo que pode lhe prejudicar n\u00e3o pode ser considerado dolo na opera\u00e7\u00e3o de planejamento tribut\u00e1rio”, pondera. O tributarista considera que o m\u00e1ximo que o Fisco poderia fazer seria aplicar uma penalidade acess\u00f3ria, “totalmente desvinculada do planejamento em si, pela n\u00e3o apresenta\u00e7\u00e3o da declara\u00e7\u00e3o”, observa.<\/p>\n
Para a tributarista Cibele M. Malvone Toldo, s\u00f3cia do Leite, Tosto e Barros Advogados, “a liminar merece elogios e cria um precedente favor\u00e1vel aos contribuintes que buscam realizar o chamado planejamento fiscal, sem as obriga\u00e7\u00f5es impostas pelas MP, que cont\u00e9m diversos artigos ilegais e inconstitucionais”.<\/p>\n
Por sua vez, o tributarista Jayr Vi\u00e9gas Gavald\u00e3o Jr, s\u00f3cio da Duarte Garcia, Caselli Guimar\u00e3es e Terra Advogados considera que a MP tem evidente objetivo de facilitar o trabalho de fiscaliza\u00e7\u00e3o e criar a presun\u00e7\u00e3o de intuito de fraude, que autoriza a aplica\u00e7\u00e3o da multa agravada de 150%.<\/p>\n
“Obviamente, s\u00f3 o Fisco pode qualificar determinada opera\u00e7\u00e3o como neg\u00f3cio que reduz, suprime ou difere tributos devidos, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o cumpre ao contribuinte declarar informa\u00e7\u00f5es dessa natureza. Aquelas opera\u00e7\u00f5es que efetivamente s\u00e3o realizadas com intuito de fraude de forma alguma ser\u00e3o informadas. Outras, por\u00e9m, consideradas leg\u00edtimas pelo contribuinte, tamb\u00e9m n\u00e3o ser\u00e3o declaradas, justamente porque n\u00e3o se destinam a reduzir, suprimir ou diferir tributos. Restar\u00e3o, portanto, as opera\u00e7\u00f5es que o pr\u00f3prio Fisco entende ileg\u00edtimas e que agora, com o apoio da presun\u00e7\u00e3o de fraude, ser\u00e3o desconsideradas, presumindo-se fraudulentas, o que possibilitar\u00e1 a aplica\u00e7\u00e3o da multa agravada. \u00c9, justamente, essa presun\u00e7\u00e3o absoluta que torna a norma inconstitucional”, comenta Gavald\u00e3o Jr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“A Justi\u00e7a, diferentemente do Fisco federal, j\u00e1 reconhece como leg\u00edtimo o planejamento tribut\u00e1rio feito pelo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2528,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2962"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2963,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions\/2963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}