{"id":2858,"date":"2015-06-19T20:13:48","date_gmt":"2015-06-19T20:13:48","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2858"},"modified":"2015-06-19T20:13:48","modified_gmt":"2015-06-19T20:13:48","slug":"condominio-nao-e-responsavel-por-furto-ocorrido-em-unidade-autonoma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2858","title":{"rendered":"Condom\u00ednio n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel por furto ocorrido em unidade aut\u00f4noma"},"content":{"rendered":"<h3>De acordo com a decis\u00e3o, \u201cpara a responsabiliza\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio por furto ocorrido em uma de suas unidades aut\u00f4nomas deve haver previs\u00e3o nesse sentido na conven\u00e7\u00e3o de condom\u00ednio ou no regimento interno\u201d.<\/h3>\n<p>Fonte | TJDFT<\/p>\n<p>A 6\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT manteve, em grau de recurso, senten\u00e7a que negou pedido de indeniza\u00e7\u00e3o a cond\u00f4mino que teve a sala comercial furtada no Condom\u00ednio Conjunto Nacional de Taguatinga. De acordo com a decis\u00e3o, \u201cpara a responsabiliza\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio por furto ocorrido em uma de suas unidades aut\u00f4nomas deve haver previs\u00e3o nesse sentido na conven\u00e7\u00e3o de condom\u00ednio ou no regimento interno\u201d.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o foi ajuizada em nome da empresa do autor, que \u00e9 contador. Segundo ele, em setembro de 2011, seu escrit\u00f3rio cont\u00e1bil foi arrombado e v\u00e1rios pertences, como computadores e pendrives, subtra\u00eddos do local. O fato foi registrado em Boletim de Ocorr\u00eancia na 12\u00aa DP. Afirmou que o epis\u00f3dio lhe trouxe danos materiais presentes e futuros, consistentes nos servi\u00e7os de contabilidade que estavam registrados nos pendrives furtados. Pediu a condena\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio ao pagamento dos preju\u00edzos sofridos.<\/p>\n<p>Em contesta\u00e7\u00e3o, o r\u00e9u pugnou pela extin\u00e7\u00e3o do processo, alegando que a autora conhece a conven\u00e7\u00e3o condominial, \u00a0que \u00a0disp\u00f5e expressamente sobre a n\u00e3o responsabilidade do condom\u00ednio nos casos oriundos de furtos nas unidades aut\u00f4nomas.<\/p>\n<p>Na 1\u00aa Inst\u00e2ncia, o juiz da 5\u00aa Vara C\u00edvel de Taguatinga negou os pedidos formulados na a\u00e7\u00e3o. \u201cEm situa\u00e7\u00f5es como essa, a jurisprud\u00eancia \u00e9 pac\u00edfica no sentido de que o condom\u00ednio somente possui responsabilidade por furtos ocorridos no interior das unidades aut\u00f4nomas se houver expressa estipula\u00e7\u00e3o nesse sentido na conven\u00e7\u00e3o. Compulsando os autos, verifico que, na verdade, o Regimento Interno do Condom\u00ednio do Edif\u00edcio Conjunto Nacional de Taguatinga afasta expressamente tal responsabilidade, conforme disp\u00f5e no rt.30\u201d.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, o magistrado destacou que n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o de qualquer fato praticado pelos prepostos do condom\u00ednio que tenha contribu\u00eddo diretamente para a ocorr\u00eancia do furto, como, por exemplo, neglig\u00eancia do porteiro em rela\u00e7\u00e3o ao ingresso de pessoas no local. \u201cAo contr\u00e1rio, consta no relato da pr\u00f3pria inicial que os criminosos se utilizaram de brecha deixada na janela do edif\u00edcio para poderem adentrar na sala comercial\u201d, concluiu na senten\u00e7a.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s recurso, a Turma manteve a decis\u00e3o, julgando tamb\u00e9m pela improced\u00eancia do pedido indenizat\u00f3rio.<\/p>\n<p><strong>Processo: 2012.07.1.021871-4<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De acordo com a decis\u00e3o, \u201cpara a responsabiliza\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio por furto ocorrido em uma&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2860,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2858\/revisions\/2860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}