{"id":2693,"date":"2015-04-08T12:04:37","date_gmt":"2015-04-08T12:04:37","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2693"},"modified":"2015-04-08T12:04:37","modified_gmt":"2015-04-08T12:04:37","slug":"divida-de-companheiro-de-socia-nao-autoriza-penhora-imediata-de-cotas-da-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2693","title":{"rendered":"D\u00edvida de companheiro de s\u00f3cia n\u00e3o autoriza penhora imediata de cotas da empresa"},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o \u00e9 da 4\u00aa turma do STJ.<\/p>\n

\n

Ao julgar recurso relativo \u00e0 penhora de parte das cotas sociais pertencentes \u00e0 companheira de um devedor de alimentos, adquiridas na const\u00e2ncia da uni\u00e3o est\u00e1vel, a\u00a04\u00aa turma do\u00a0STJ acolheu pedido para desconstituir a constri\u00e7\u00e3o. O n\u00famero do processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Os ministros entenderam que, conforme o disposto no artigo 1.026 do CC, a penhora s\u00f3 poderia ser efetuada caso superadas as demais possibilidades conferidas pela norma. Caberia \u00e0 exequente, previamente, requerer penhora dos lucros relativos \u00e0s aludidas cotas da sociedade.<\/span><\/span><\/p>\n

Para os ministros, seria poss\u00edvel o requerimento de penhora da metade das cotas sociais pertencentes \u00e0 companheira do devedor, mas caberia \u00e0 exequente adotar as cautelas impostas pela lei, requerendo primeiramente a penhora dos lucros relativos \u00e0s cotas correspondentes \u00e0 mea\u00e7\u00e3o do devedor.<\/span><\/span><\/p>\n

Por maioria, foi decidido que n\u00e3o poderia ser deferida de imediato a penhora de cotas de sociedade que se encontra em pleno funcionamento. O ministro Raul Ara\u00fajo, vencido no julgamento, entendia que em nenhuma hip\u00f3tese o credor de c\u00f4njuge do s\u00f3cio poderia satisfazer seu cr\u00e9dito mediante constri\u00e7\u00e3o de cotas sociais.<\/span><\/span><\/p>\n

Menor onerosidade<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

A\u00a04\u00aa turma entendeu que o pr\u00f3prio artigo 655, inciso VI, do CPC, com reda\u00e7\u00e3o dada pela lei 11.382\/06<\/a>, prev\u00ea a possibilidade de penhora sobre cotas sociais e a\u00e7\u00f5es. Portanto n\u00e3o haveria qualquer veda\u00e7\u00e3o a sua realiza\u00e7\u00e3o, ainda que houvesse no contrato alguma restri\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 livre aliena\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n

A conclus\u00e3o da turma \u00e9 que a norma do artigo 1.026 do CC (aplic\u00e1vel \u00e0s sociedades limitadas, conforme artigo 1.053 da lei) n\u00e3o tem o objetivo de afastar a possibilidade de penhora das cotas sociais representativas da mea\u00e7\u00e3o do devedor, mas apenas o de estabelecer a ado\u00e7\u00e3o de medida pr\u00e9via \u00e0 constri\u00e7\u00e3o das cotas, qual seja, a penhora sobre os lucros.<\/span><\/span><\/p>\n

O ministro lembrou ainda que o enunciado 387 da IV Jornada de Direito Civil, promovida pelo Conselho da Justi\u00e7a Federal em 2006, afirma que a op\u00e7\u00e3o de fazer a execu\u00e7\u00e3o recair sobre o que couber ao s\u00f3cio no lucro da sociedade, ou sobre a parte que lhe tocar em dissolu\u00e7\u00e3o, atende aos princ\u00edpios da menor onerosidade e da fun\u00e7\u00e3o social da empresa.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/article>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o \u00e9 da 4\u00aa turma do STJ. Ao julgar recurso relativo \u00e0 penhora de parte…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2528,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2694,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2693\/revisions\/2694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}