{"id":2577,"date":"2015-03-20T14:46:17","date_gmt":"2015-03-20T14:46:17","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2577"},"modified":"2015-03-20T14:46:17","modified_gmt":"2015-03-20T14:46:17","slug":"acao-de-adimplemento-contratual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2577","title":{"rendered":"A\u00e7\u00e3o de adimplemento contratual"},"content":{"rendered":"<h3>Contrato de participa\u00e7\u00e3o financeira para aquisi\u00e7\u00e3o de linha telef\u00f4nica<\/h3>\n<p>Fonte | TJSC<\/p>\n<p>A\u00c7\u00c3O DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. CONTRATO DE PARTICIPA\u00c7\u00c3O FINANCEIRA PARA AQUISI\u00c7\u00c3O DE LINHA TELEF\u00d4NICA. COMPLEMENTA\u00c7\u00c3O DAS A\u00c7\u00d5ES EMITIDAS DE FORMA DEFICIT\u00c1RIA. RECURSOS DA DEMANDADA. AGRAVO RETIDO CONTRA DECIS\u00c3O QUE DETERMINOU A APRESENTA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTOS. ALEGA\u00c7\u00d5ES INFUNDADAS. RELA\u00c7\u00c3O DE CONSUMO. HIPOSSUFICI\u00caNCIA E VEROSSIMILHAN\u00c7A EVIDENCIADAS. POSSIBILIDADE DE INVERS\u00c3O DO \u00d4NUS PROBAT\u00d3RIO, BEM ASSIM DA REALIZA\u00c7\u00c3O DE PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBI\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTOS \u00c0 RECORRENTE, PORQUANTO SUCESSORA DA TELESC S.A.. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PR\u00c9VIO DESNECESS\u00c1RIO. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A. RECURSO CONHECIDO E N\u00c3O PROVIDO. APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. ALEGADA ILEGITIMIDADE PASSIVA. DESCABIMENTO. RECORRENTE QUE, NA CONDI\u00c7\u00c3O DE SUCESSORA, ASSUMIU DIREITOS E OBRIGA\u00c7\u00d5ES DA TELESC S.A.. DEMANDADA, POR OUTRO LADO, QUE \u00c9 PARTE LEG\u00cdTIMA PARA RESPONDER PELA INDENIZA\u00c7\u00c3O RELATIVA \u00c0 SUBSCRI\u00c7\u00c3O A MENOR REFERENTE \u00c0 CRIA\u00c7\u00c3O DE NOVA COMPANHIA (TELESC CELULAR S.A), POIS O RECEBIMENTO DEFICIT\u00c1RIO DE A\u00c7\u00d5ES DECORRENTES DA DOBRA ACION\u00c1RIA OCORREU POR ILEGALIDADE PRATICADA PELA TELESC S.A., ANTES DA CIS\u00c3O. RESPONSABILIZA\u00c7\u00c3O DA UNI\u00c3O, POR VIA DE CONSEQU\u00caNCIA, REPELIDA. REQUERIDO RECONHECIMENTO DA PRESCRI\u00c7\u00c3O. POSICIONAMENTO PAC\u00cdFICO NO TRIBUNAL DA CIDADANIA E NESTE SODAL\u00cdCIO DE QUE A PRETENS\u00c3O \u00c9 DE NATUREZA PESSOAL E PRESCREVE NOS PRAZOS PREVISTOS NO <a href=\"http:\/\/juridmais.com.br\/codigo-civil-177\">ARTIGO 177<\/a> DO C\u00d3DIGO CIVIL DE 1916 E NO<a href=\"http:\/\/juridmais.com.br\/codigo-civil-205\">ARTIGO 205<\/a> DO C\u00d3DIGO CIVIL DE 2002, VERIFICADA A REGRA DE TRANSI\u00c7\u00c3O DO <a href=\"http:\/\/juridmais.com.br\/codigo-civil-2028\">ARTIGO 2.028<\/a> DESTE \u00daLTIMO CODEX. AUS\u00caNCIA DE OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA ISONOMIA. MARCO INICIAL DA PRESCRI\u00c7\u00c3O A COMPUTAR DA DATA DA CAPITALIZA\u00c7\u00c3O A MENOR. HIP\u00d3TESE EM QUE OCORREU DETERMINA\u00c7\u00c3O JUDICIAL PARA A EMPRESA DE TELEFONIA ACOSTAR AOS AUTOS DOCUMENTOS COM OS DADOS ACION\u00c1RIOS. MANIFESTA\u00c7\u00c3O DA R\u00c9 PELA IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIR A DETERMINA\u00c7\u00c3O, SEM TRAZER JUSTIFICATIVA PLAUS\u00cdVEL PARA O DESCUMPRIMENTO. FATOS QUE A PARTE AUTORA PRETENDIA COMPROVAR POR MEIO DOS REFERIDOS DOCUMENTOS QUE DEVEM SER ADMITIDOS COMO VERDADEIROS. EXEGESE DO <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-de-processo-civil-359\">ARTIGO 359<\/a> DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIVIL. AVENTADA PRESCRI\u00c7\u00c3O QUANTO AOS DIVIDENDOS. INACOLHIMENTO. PRAZO TRIENAL, NOS TERMOS DO <a href=\"https:\/\/juridmais.com.br\/codigo-civil-206\">ARTIGO 206<\/a>, \u00a7 3\u00ba, INC. III, DO C\u00d3DIGO CIVIL, A CONTAR DO RECONHECIMENTO DO DIREITO \u00c0 COMPLEMENTA\u00c7\u00c3O ACION\u00c1RIA. SUSTENTADA INAPLICABILIDADE DA LEGISLA\u00c7\u00c3O CONSUMERISTA. IMPOSSIBILIDADE. EXIST\u00caNCIA DE RELA\u00c7\u00c3O DE CONSUMO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A E DESTA CORTE. ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUE A CAPITALIZA\u00c7\u00c3O DAS A\u00c7\u00d5ES SE DEU EM CONSON\u00c2NCIA A ATO JUR\u00cdDICO PERFEITO E ACABADO, EM REFER\u00caNCIA A PORTARIAS EMITIDAS PELO GOVERNO FEDERAL. IRRELEV\u00c2NCIA. ATOS MINISTERIAIS QUE, AL\u00c9M DE AFRONTAREM O C\u00d3DIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A LEI DAS SOCIEDADES AN\u00d4NIMAS, N\u00c3O VINCULAM O PODER JUDICI\u00c1RIO. PROCED\u00caNCIA DA DEMANDA, ADEMAIS, FULCRADA NA DOCUMENTA\u00c7\u00c3O ANEXADA AOS AUTOS E NA DESARRAZOADA RECUSA DA R\u00c9 EM ACOSTAR AO CADERNO PROCESSUAL O QUE LHE FOI REQUESTADO. ASSERTIVA DE QUE, NA HIP\u00d3TESE DE INDENIZA\u00c7\u00c3O, N\u00c3O PODE SER EMPREGADO O VALOR ACION\u00c1RIO COTADO EM BOLSA DE VALORES OU QUE ESTE DEVE SER APURADO NA DATA DO TR\u00c2NSITO EM JULGADO DA DECIS\u00c3O. PARCIAL ACOLHIMENTO. PRECEDENTES DO TRIBUNAL DA CIDADANIA E DESTA CORTE QUE BALIZAM O \u00daLTIMO ENTENDIMENTO. MINORA\u00c7\u00c3O DOS HONOR\u00c1RIOS ADVOCAT\u00cdCIOS. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE NO SENTIDO DE QUE EM A\u00c7\u00d5ES DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL RESULTANTE DE CONTRATO DE PARTICIPA\u00c7\u00c3O FINANCEIRA PARA AQUISI\u00c7\u00c3O DE LINHA TELEF\u00d4NICA, O PERCENTUAL DE 15% SOBRE O VALOR DA CONDENA\u00c7\u00c3O MOSTRA-SE ADEQUADO E SUFICIENTE PARA REMUNERAR COM DIGNIDADE O ENCARGO PROFISSIONAL. PREQUESTIONAMENTO. DISPOSITIVOS QUE TRATAM DE MAT\u00c9RIAS EXAMINADAS NO AC\u00d3RD\u00c3O. DESNECESSIDADE. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. PEDIDO DE CONDENA\u00c7\u00c3O POR LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1-F\u00c9 OFERTADO EM SEDE DE CONTRARRAZ\u00d5ES PELA PARTE AUTORA. DESCABIMENTO. N\u00c3O DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DO DOLO OU DA TENTATIVA DE RETARDAR INJUSTIFICADAMENTE O PROCESSO OU PREJUDICAR A PARTE ADVERS\u00c1RIA.<\/p>\n<p>(TJSC &#8211; Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 2014.094718-9 &#8211; \/RIO DO SUL &#8211; Rel. Tulio Pinheiro &#8211; J. 05.03.2015)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contrato de participa\u00e7\u00e3o financeira para aquisi\u00e7\u00e3o de linha telef\u00f4nica Fonte | TJSC A\u00c7\u00c3O DE ADIMPLEMENTO&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2578,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions\/2578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}