{"id":2124,"date":"2014-12-05T21:50:45","date_gmt":"2014-12-05T21:50:45","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2124"},"modified":"2014-12-05T21:50:45","modified_gmt":"2014-12-05T21:50:45","slug":"nao-cabem-danos-morais-em-razao-da-necessidade-de-prestar-esclarecimentos-a-orgao-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=2124","title":{"rendered":"N\u00e3o cabem danos morais em raz\u00e3o da necessidade de prestar esclarecimentos a \u00f3rg\u00e3o p\u00fablico"},"content":{"rendered":"<h3>Decis\u00e3o segue entendimento do STJ de que o mero aborrecimento n\u00e3o caracteriza dano moral<\/h3>\n<p>Fonte |\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jornaljurid.com.br\/busca\/fonte\/trf-da-3a-regiao\">TRF da 3\u00aa Regi\u00e3o<\/a><\/p>\n<p>O comparecimento a reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas para mero esclarecimento n\u00e3o configura situa\u00e7\u00e3o vexat\u00f3ria capaz de causar abalos de ordem moral, configurando apenas mero aborrecimento. Com esse entendimento, a Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) julgou improcedente o pedido de um contribuinte que pleiteava indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais sofridos em raz\u00e3o da necessidade de prestar esclarecimentos perante a Receita Federal, ap\u00f3s seu CPF ter sido utilizado por terceiros para obten\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios previdenci\u00e1rios.<\/p>\n<p>Na primeira inst\u00e2ncia, o juiz federal j\u00e1 havia julgado o pedido improcedente. Em seguida, o contribuinte apelou, aduzindo que a neglig\u00eancia do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) o fez passar por sonegador fiscal, fazendo com que tivesse que comparecer \u00e0 Receita Federal para prestar esclarecimentos, resultando em s\u00e9rio abalo moral.\u00a0 Na decis\u00e3o, o relator do processo, juiz federal convocado Miguel Di Pierro, esclareceu que a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais tem por finalidade compensar os preju\u00edzos ao interesse extrapatrimonial sofridos pelo ofendido, que n\u00e3o s\u00e3o, por sua natureza, ressarc\u00edveis, e n\u00e3o se confundem com os danos patrimoniais, estes sim suscet\u00edveis de recomposi\u00e7\u00e3o ou, se imposs\u00edvel, de indeniza\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria.<\/p>\n<p>\u201cNo presente caso, inexiste demonstra\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca da alegada ofensa \u00e0 parte autora, n\u00e3o sendo poss\u00edvel concluir que do ato da r\u00e9 tenha resultado efetivamente preju\u00edzo de ordem moral, configurado em abalo psicol\u00f3gico, perturba\u00e7\u00e3o, sofrimento profundo, transtorno grave, m\u00e1cula de imagem e honra, ou a perda de sua credibilidade, n\u00e3o se traduzindo o atraso, por si s\u00f3, em conduta capaz de ensejar indeniza\u00e7\u00e3o a t\u00edtulo de danos morais\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>Para o magistrado, o comparecimento a reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas para mero esclarecimento n\u00e3o configura situa\u00e7\u00e3o vexat\u00f3ria capaz de causar abalos de ordem moral, configurando apenas mero aborrecimento.<\/p>\n<p>\u201cN\u00e3o restou demonstrada a ocorr\u00eancia de dano moral pass\u00edvel de indeniza\u00e7\u00e3o, vez que, conforme entendimento sedimentado pelo E. Superior Tribunal de Justi\u00e7a, acarreta dano moral a conduta causadora de viola\u00e7\u00e3o \u00e0 integridade ps\u00edquica ou moral da pessoa humana de forma mais extensa do que o mero aborrecimento, chatea\u00e7\u00e3o ou dissabor\u201d, finalizou o juiz federal, apresentando jurisprud\u00eancia do STJ.<\/p>\n<p><strong>Agravo Legal em Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0000238-68.2012.4.03.6114\/SP<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o segue entendimento do STJ de que o mero aborrecimento n\u00e3o caracteriza dano moral Fonte&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2126,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions\/2126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}