{"id":1788,"date":"2014-07-18T13:58:42","date_gmt":"2014-07-18T13:58:42","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=1788"},"modified":"2014-07-18T13:58:42","modified_gmt":"2014-07-18T13:58:42","slug":"turma-reconhece-natureza-indenizatoria-de-vale-transporte-pago-em-dinheiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=1788","title":{"rendered":"Turma reconhece natureza indenizat\u00f3ria de vale-transporte pago em dinheiro"},"content":{"rendered":"

O direito do trabalhador ao vale-transporte \u00e9 assegurado pela Lei n\u00ba\u00a07.418<\/a>\/85, com a altera\u00e7\u00e3o da lei n\u00ba\u00a07.619<\/a>\/87. Trata-se de benef\u00edcio que deve ser antecipado pelo empregador para utiliza\u00e7\u00e3o efetiva em despesas de deslocamento resid\u00eancia-trabalho e vice-versa. De acordo com o artigo\u00a05\u00ba<\/a>\u00a0do Decreto n\u00ba\u00a095.247<\/a>\/87, que regulamenta a lei do vale-transporte, o pagamento n\u00e3o pode ser substitu\u00eddo por dinheiro ou qualquer forma de pagamento.<\/p>\n

Mas e se o empregador, contrariando a diretriz legal, fizer o pagamento em dinheiro? No recurso julgado pela 4\u00aa Turma do TRT de Minas, uma transportadora n\u00e3o se conformou com a decis\u00e3o de 1\u00ba Grau que declarou a natureza salarial da verba porque o vale-transporte havia sido pago em dinheiro. Atuando como relator, o desembargador J\u00falio Bernardo do Carmo deu raz\u00e3o a ela, entendendo que a conduta n\u00e3o \u00e9 suficiente para gerar a modifica\u00e7\u00e3o da natureza indenizat\u00f3ria do vale-transporte.<\/p>\n

No voto, o magistrado explicou que a determina\u00e7\u00e3o legal no sentido de que o pagamento n\u00e3o seja realizado em dinheiro tem objetivo apenas de evitar o desvio da finalidade do benef\u00edcio. No entanto, \u00e9 preciso analisar o caso concreto para saber se o benef\u00edcio deve ser considerado salarial.<\/p>\n

Por | TRT<\/p>\n

Na situa\u00e7\u00e3o examinada, as pr\u00f3prias alega\u00e7\u00f5es do reclamante levaram o relator a afastar essa possibilidade. \u00c9 que ficou evidente que os valores concedidos eram destinados para reembolsar gastos com o deslocamento di\u00e1rio para ida e retorno ao trabalho. Conforme observou o relator, o pr\u00f3prio trabalhador demonstrou isso, ao alegar que a quantia recebida n\u00e3o era suficiente para cobrir todo o trajeto, pedindo o pagamento de diferen\u00e7as de vale-transporte.<\/p>\n

O relator chamou a aten\u00e7\u00e3o ainda para o fato de os recibos salariais trazerem o desconto da cota-parte do empregado no vale-transporte. E lembrou que esse benef\u00edcio n\u00e3o integra o sal\u00e1rio-de-contribui\u00e7\u00e3o, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o em vigor. Na vis\u00e3o do julgador, n\u00e3o h\u00e1 como alterar a natureza jur\u00eddica indenizat\u00f3ria do vale-transporte para salarial sem que haja previs\u00e3o legal ou convencional nesse sentido.<\/p>\n

Por esses motivos, a Turma de julgadores, acompanhando o voto, afastou a natureza salarial do valor relativo ao vale transporte e julgou procedente o recurso da transportadora para absolv\u00ea-la da condena\u00e7\u00e3o imposta em 1\u00ba Grau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O direito do trabalhador ao vale-transporte \u00e9 assegurado pela Lei n\u00ba\u00a07.418\/85, com a altera\u00e7\u00e3o da…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1789,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1788\/revisions\/1789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}