\n
O Provimento 37 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, de sete de julho \u00faltimo, vem preencher uma lacuna, ao autorizar o registro das uni\u00f5es est\u00e1veis – quer heterossexuais, quer homoafetivas – no Livro “E” do Registro Civil das Pessoas Naturais.<\/p>\n
\nCabe o registro tanto das uni\u00f5es formalizadas por escritura p\u00fablica como das que foram reconhecidas por decis\u00e3o judicial, a ser levada a efeito junto ao Cart\u00f3rio do \u00faltimo domic\u00edlio dos companheiros (art. 1\u00ba).<\/p>\n
\nTanto a constitui\u00e7\u00e3o como a extin\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o podem ser assim publicizados. E, mesmo n\u00e3o registrada sua constitui\u00e7\u00e3o, pode ser anotada sua dissolu\u00e7\u00e3o (art. 7\u00ba).<\/p>\n
\nApesar de a normatiza\u00e7\u00e3o significar um avan\u00e7o, a veda\u00e7\u00e3o de ser levado a efeito o registro quando um ou ambos os conviventes forem separados de fato (art. 8\u00ba), afronta a pr\u00f3pria lei que, forma expressa, reconhece a exist\u00eancia da uni\u00e3o mesmo que haja tal impedimento para o casamento (CC 1.723 \u00a7 1\u00ba). Por\u00e9m, como o registro pode ser feito quando o reconhecimento da uni\u00e3o est\u00e1vel decorre de senten\u00e7a judicial – e esta n\u00e3o se sujeita a dita restri\u00e7\u00e3o – pode ocorrer a certifica\u00e7\u00e3o cartor\u00e1ria mesmo que os companheiros sejam s\u00f3 separados de fato.<\/p>\n
\nDe outro lado, n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de a uni\u00e3o ser averbada no registro imobili\u00e1rio onde se situam os bens do casal. Ao contr\u00e1rio, prev\u00ea que o registro produz efeitos patrimoniais entre os companheiros, n\u00e3o prejudicando terceiros (art. 5\u00ba). Esta omiss\u00e3o, \u00e0s claras, pode prejudicar um dos companheiros, os pr\u00f3prios filhos e terceiras pessoas.<\/p>\n
\nOra, se \u00e9 determinado o registro do pacto antenupcial (CC 1.657), cuja averba\u00e7\u00e3o se d\u00e1 no Registro de Im\u00f3veis (LRP 167 II 1), imperativo reconhecer que o contrato de conviv\u00eancia, que traz disposi\u00e7\u00f5es sobre bens im\u00f3veis, tamb\u00e9m deve ser averbado, para gerar efeitos public\u00edsticos.<\/p>\n
\nDe qualquer modo, nada impede que a uni\u00e3o – registrada ou n\u00e3o no Registro Civil – seja levada \u00e0 averba\u00e7\u00e3o na serventia imobili\u00e1ria. \u00c9 que a uni\u00e3o se trata de circunst\u00e2ncia que, de qualquer modo, tem influ\u00eancia no registro ou nas pessoas nele interessadas (LRP 167 II 5). Afinal, \u00e9 preciso preservar a f\u00e9 p\u00fablica de que gozam os registros imobili\u00e1rios, bem como a boa-f\u00e9 dos terceiros que precisam saber da exist\u00eancia da uni\u00e3o.<\/p>\n
\nMas h\u00e1 mais. Est\u00e1 prevista a extin\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o por escritura p\u00fablica, sem qualquer restri\u00e7\u00e3o (5\u00ba). J\u00e1 quando se trata de dissolu\u00e7\u00e3o do casamento, o uso da via extrajudicial depende da inexist\u00eancia de filhos menores ou incapazes.<\/p>\n
\nPara melhor preservar o interesse da prole e por aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica ao div\u00f3rcio extrajudicial (CPC 1.124-A), haveria que se impedir a dissolu\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o est\u00e1vel por escritura p\u00fablica quando existirem filhos menores ou, ao menos, quando os direitos deles n\u00e3o estiverem definidos judicialmente.<\/p>\n
\nAinda assim h\u00e1 que se aplaudir a iniciativa que vem a suprir a omiss\u00e3o do legislador que tem t\u00e3o pouco comprometimento para atualizar a legisla\u00e7\u00e3o, principalmente no que diz com a seguran\u00e7a dos v\u00ednculos afetivos, sem atentar que \u00e9 a estabilidade da fam\u00edlia que assegura a estabilidade social.<\/p>\n
\nAutora<\/strong><\/p>\n\nMaria Berenice Dias\u00a0<\/strong>\u00e9 Advogada e Vice-Presidenta Nacional do IBDFAM<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resolu\u00e7\u00e3o do CNJ avan\u00e7a, mas n\u00e3o tanto, ao admitir o registro das uni\u00f5es est\u00e1veis Por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1760"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1761,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760\/revisions\/1761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}