Fonte | STJ<\/p>\n
A mulher que pediu na Justi\u00e7a o direito de receber do pai R$ 200 mil de indeniza\u00e7\u00e3o por abandono afetivo ficou sabendo na noite da \u00faltima quarta-feira (9) sobre a decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), de manter o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" STJ manteve decis\u00e3o do pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 200 mil Fonte | STJ A…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1550,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1549"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1551,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1549\/revisions\/1551"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLuciane Nunes de Oliveira Souza, contou que ficou muito feliz com a decis\u00e3o e que considera positiva. \u201cEstou lutando h\u00e1 14 anos com isso. N\u00e3o \u00e9 pelo dinheiro, mas por tudo o que eu vivi at\u00e9 agora que comemoro essa vit\u00f3ria\u201d, conta.
\nA mulher, que mora em Sorocaba (SP), ainda est\u00e1 surpresa com a not\u00edcia e preferiu n\u00e3o se alongar no assunto at\u00e9 falar com o advogado que cuida do caso.
\nEntenda o caso<\/strong>
\nA mulher entrou com a\u00e7\u00e3o contra o pai alegando abandono material e afetivo durante a inf\u00e2ncia e a adolesc\u00eancia. O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo julgou o caso improcedente por entender que “o distanciamento se deveu ao comportamento agressivo da m\u00e3e em rela\u00e7\u00e3o ao pai”.
\nEm apela\u00e7\u00e3o, em novembro de 2008, o pr\u00f3prio TJSP reformou a decis\u00e3o por entender que o pai era “abastado e pr\u00f3spero” e fixou indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais em R$ 415 mil.
\nO pai recorreu ao STJ alegando n\u00e3o ter abandonado a filha e argumentando que, mesmo se isso tivesse ocorrido, “n\u00e3o haveria il\u00edcito indeniz\u00e1vel”. Para ele, a puni\u00e7\u00e3o poss\u00edvel nesse caso seria a perda de poder familiar.
\nO STJ decidiu manter a condena\u00e7\u00e3o do TJ, mas reduziu o valor de R$ 415 mil para R$ 200 mil por consider\u00e1-lo elevado. A quantia, no entanto, ser\u00e1 superior a R$ 200 mil, porque ser\u00e1 atualizada conforme a infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo desde a data da condena\u00e7\u00e3o do TJ, em novembro de 2008.<\/p>\n