{"id":1470,"date":"2014-04-08T19:07:21","date_gmt":"2014-04-08T19:07:21","guid":{"rendered":"http:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=1470"},"modified":"2014-04-08T19:07:21","modified_gmt":"2014-04-08T19:07:21","slug":"lei-maria-da-penha-nao-exige-prova-de-que-a-vitima-seja-vulneravel-ou-hipossuficiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/?p=1470","title":{"rendered":"Lei Maria da Penha n\u00e3o exige prova de que a v\u00edtima seja vulner\u00e1vel ou hipossuficiente"},"content":{"rendered":"<h2>Quinta Turma decidiu que, para enquadrar uma agress\u00e3o contra a mulher no conceito de viol\u00eancia dom\u00e9stica estabelecido pela Lei Maria da Penha basta que o fato tenha ocorrido em decorr\u00eancia da rela\u00e7\u00e3o amorosa<\/h2>\n<p>Fonte | STJ<\/p>\n<div id=\"textocompleto\">\n<div id=\"parteTexto_0\">\n<p>A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que, para enquadrar uma agress\u00e3o contra a mulher no conceito de viol\u00eancia dom\u00e9stica estabelecido pela Lei Maria da Penha (<a href=\"http:\/\/web.juridmais.com.br\/?pesquisar=11340\" target=\"_blank\">Lei 11.340\/06<\/a>), basta que o fato tenha ocorrido em decorr\u00eancia da rela\u00e7\u00e3o amorosa. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o de coabita\u00e7\u00e3o com o agressor ou de hipossufici\u00eancia e vulnerabilidade da v\u00edtima.<br \/>\nO entendimento un\u00e2nime da Turma, sob a relatoria da ministra Laurita Vaz, foi proferido no julgamento de recurso especial que envolveu dois atores da Rede Globo. De acordo com a acusa\u00e7\u00e3o, o ator deu um tapa no rosto da atriz, fazendo com que ela ca\u00edsse ao ch\u00e3o. Nesse momento, uma senhora de aproximadamente 60 anos se aproximou da atriz para socorr\u00ea-la e tamb\u00e9m foi jogada ao ch\u00e3o pelo ator. As agress\u00f5es s\u00f3 terminaram depois da interven\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7as e frequentadores do local onde estavam.<br \/>\nO ju\u00edzo do Primeiro Juizado da Viol\u00eancia Dom\u00e9stica e Familiar contra a Mulher condenou o ator a dois anos e nove meses de deten\u00e7\u00e3o, em regime inicial aberto: dois anos pela les\u00e3o corporal contra a idosa e nove meses pela agress\u00e3o contra a atriz.<br \/>\nO Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) declarou a incompet\u00eancia do Juizado da Viol\u00eancia Dom\u00e9stica, pois considerou que a Lei Maria da Penha n\u00e3o era aplic\u00e1vel ao caso.<br \/>\n<strong>Hipossufici\u00eancia e vulnerabilidade<\/strong><br \/>\nDe acordo com o tribunal fluminense, o campo de atua\u00e7\u00e3o e aplica\u00e7\u00e3o da lei est\u00e1 tra\u00e7ado pelo bin\u00f4mio hipossufici\u00eancia e vulnerabilidade em que se apresenta culturalmente o g\u00eanero mulher no conceito familiar, que inclui rela\u00e7\u00f5es diversas, movidas por afetividade ou afinidade.<br \/>\nPara o TJRJ que levou em conta o fato de o processo envolver pessoas famosas , a indicada v\u00edtima, al\u00e9m de n\u00e3o conviver em rela\u00e7\u00e3o de afetividade est\u00e1vel com o ator, n\u00e3o pode ser considerada uma mulher hipossuficiente ou em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade.<br \/>\nO Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio de Janeiro (MPRJ) entrou com recurso especial, ratificado pelas v\u00edtimas, no qual sustentou que a pretens\u00e3o da lei \u00e9 conferir tratamento diferenciado \u00e0 mulher v\u00edtima de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar, por consider\u00e1-la vulner\u00e1vel diante da evidente desproporcionalidade f\u00edsica entre agredida e agressor.<br \/>\nSustentou que a lei considerou tamb\u00e9m o preconceito e a cultura vigentes, os quais se descortinam no n\u00famero alarmante de casos de viol\u00eancia familiar e dom\u00e9stica contra mulheres, em todos os n\u00edveis e classes sociais. Afirmou ainda que a vulnerabilidade deveria ser aferida na pr\u00f3pria rela\u00e7\u00e3o de afeto, onde o homem \u00e9, e sempre foi, o mais forte, sendo a hipossufici\u00eancia, presumida pela pr\u00f3pria lei.<br \/>\n<strong>Rela\u00e7\u00e3o de afeto<\/strong><br \/>\nNo STJ, a ministra Laurita Vaz explicou que a legisla\u00e7\u00e3o teve o intuito de proteger a mulher da viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar que lhe cause morte, les\u00e3o, sofrimento f\u00edsico, sexual ou psicol\u00f3gico e dano moral ou patrimonial, mas o crime deve ser cometido no \u00e2mbito da unidade dom\u00e9stica, da fam\u00edlia ou em qualquer rela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto.<br \/>\nDe acordo com a ministra, a rela\u00e7\u00e3o existente entre agressor e agredida deve ser analisada em cada caso concreto, para se verificar a aplicabilidade da Lei Maria da Penha, sendo desnecess\u00e1ria a coabita\u00e7\u00e3o entre eles.<br \/>\nA relatora ressaltou que o entendimento prevalecente no STJ \u00e9 o de que o namoro \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto que independe de coabita\u00e7\u00e3o; portanto, a agress\u00e3o do namorado contra a namorada, ainda que tenha cessado o relacionamento, mas que ocorra em decorr\u00eancia dele, caracteriza viol\u00eancia dom\u00e9stica.<br \/>\nLaurita Vaz considerou que a exig\u00eancia imposta pelo TJRJ, de demonstra\u00e7\u00e3o de hipossufici\u00eancia ou vulnerabilidade da mulher agredida, deve ser afastada, pois em nenhum momento o legislador condicionou esse tratamento diferenciado \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o desse pressuposto, que, ali\u00e1s, \u00e9 \u00ednsito \u00e0 condi\u00e7\u00e3o da mulher na sociedade hodierna.<br \/>\nFragilidade presumida<br \/>\nA ministra ponderou que a diferencia\u00e7\u00e3o de g\u00eanero trazida pela lei n\u00e3o \u00e9 desproporcional, visto que a mulher seria eminentemente vulner\u00e1vel no tocante a constrangimentos f\u00edsicos, morais e psicol\u00f3gicos sofridos em \u00e2mbito privado, j\u00e1 que o homem sempre foi o mais forte.<br \/>\nNesse sentido, a presun\u00e7\u00e3o de hipossufici\u00eancia da mulher, a implicar a necessidade de o estado oferecer prote\u00e7\u00e3o especial para reequilibrar a desproporcionalidade existente, constitui-se em pressuposto de validade da pr\u00f3pria lei, afirmou Laurita Vaz.<br \/>\nConsiderando que a vulnerabilidade e hipossufici\u00eancia da mulher s\u00e3o presumidas pela pr\u00f3pria lei, a Quinta Turma cassou o ac\u00f3rd\u00e3o do TJRJ, restabeleceu a senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria e declarou de of\u00edcio a extin\u00e7\u00e3o de punibilidade do ator em rela\u00e7\u00e3o ao crime contra a atriz, em virtude da prescri\u00e7\u00e3o. A condena\u00e7\u00e3o contra a segunda v\u00edtima ficou mantida.<br \/>\n<em>(*) O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quinta Turma decidiu que, para enquadrar uma agress\u00e3o contra a mulher no conceito de viol\u00eancia&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1472,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1470\/revisions\/1472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}