Fonte | Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina<\/p>\n
APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. A\u00c7\u00c3O DE RECONHECIMENTO DE ADO\u00c7\u00c3O P\u00d3S-MORTE, AJUIZADA POR C\u00d4NJUGE VAR\u00c3O E C\u00d4NJUGE VIRAGO, NA QUALIDADE DE ADOTANTES,CONTRA A GENITORA DO ADOTANDO. ADOTANDO QUE AOS 19 (DEZENOVE) ANOS DE IDADE, FALECEU EM DECORR\u00caNCIA DE ACIDENTE DE TR\u00c2NSITO. DEMANDANTES QUE AP\u00d3S O FALECIMENTO DO ADOTANDO AJUIZARAM A DEMANDA.SENTEN\u00c7A DE IMPROCED\u00caNCIA. AUS\u00caNCIA DOS REQUISITOS DOS ARTS. 43 E 45, \u00a72\u00ba, DO ESTATUTO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE. IRRESIGNA\u00c7\u00c3O DOS ADOTANTES. REQUERIMENTO DE REFORMA DO JULGADO. PEDIDO RECURSAL PROCEDENTE. EXCEPCIONALIDADE. ADO\u00c7\u00c3O P\u00d3STUMA. APLICA\u00c7\u00c3O DA ANALOGIA. REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS.PROVA DOCUMENTAL CARREADA AOS AUTOS QUE DEMONSTRA A EXIST\u00caNCIA DE RELA\u00c7\u00c3O S\u00d3CIOAFETIVA ENTRE OS ADOTANTES E O ADOTANDO. INEXIST\u00caNCIA DE PREJU\u00cdZO AO ADOTANDO. “DE CUJUS” QUE N\u00c3O DEIXOU HERDEIROS. GENITORA QUE APESAR DE INTIMADA N\u00c3O SE OP\u00d4S A ADO\u00c7\u00c3O. SENTEN\u00c7A REFORMADA. RECURSO CONHECIDO PROVIDO. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Demandantes que ap\u00f3s o falecimento do adotando ajuizaram a demanda. Fonte | Tribunal de Justi\u00e7a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1020,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions\/1020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerolimich.adv.br\/adv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nApela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 2013.047022-1<\/a><\/strong><\/p>\n